Тактика действий "духов" Опции

[Гром]

Прочитал, довольно интересно, но лично для меня есть много спорных вопросов, даже скептических, хотя в общих чертах для того, чтобы понять, как действовали "духи" - пойдет. Если еще, что найду, то скину.
http://www.artofwar.net.ru/profiles/iz_dru...ia_tangi_vaghan

[Ermak]

Cпасибо

[Martin]

Эта инфа у нас уже есть вот в этой теме: http://www.afganistan.od.ua/forum/index.php?showtopic=341

[Гром]

Извените, братцы не увидел, думал эта тема более по смыслу подходит .

[Гром]

Как и говорил, выкладываю небольшой материал по тактике действий "духов"
при организации засад на дорогах при проводке колонн.

Тактика действий войск оппозиции на дорогах основывалась на действиях
небольших по численности отрядов и групп, осуществлявших внезапные нападения
на колонны машин. На маршрутах движения мятежники устанавливали мины,
устраивали разрушения отдельных участков дорог путем отрывки поперечных канав,
рвов или искуственного сужения проезжей части, рассыпали острые предметы, а
иногда переворачивали на дорогах большегрузные автомобили.

Устройству минно-взрывных заграждений на дорогах противник уделял особое
значение. Приемы и способы минирования применялись самые разнообразные. Чаще
всего минировались участки дорог, дорожные сооружения, а также места,
пригодные для размещения и отдыха личного состава. Одиночные противотанковые
(противотранспортные) мины и фугасы устанавливались в таких местах, где подрыв
техники вызывал длительную остановку движения и создавал условия для поражения
личного состава и техники из засад. Засады осуществлялись группами от 10-15 до
100-150 человек. При выборе места засады умело использовался рельеф местности
(ущелья, узости, перевалы, карнизы над дорогой и галереи). Позиции
оборудовались, как правило, заблаговременно и скрытно на склонах гор или
гребнях высот, на входе или выходе из ущелий, на перевальном участке дороги, а
также в местах вероятного отдыха советских водителей.

Личный состав засады размещался вдоль дороги в 150-300 м от нее обычно на
расстоянии 25-40 м друг от друга. При этом излюбленным приемом у противника
было нанесение одновременного удара по голове и хвосту колонны с поражением в
первую очередь автотопливозаправщиков. В это время снайперы сосредоточивали
прицельный огонь на старших машин с целью дезорганизовать управление боем.
Вот, что говорилось в одной из инструкций, заброшенной в Афганистан из-за
границы: "Вопрос: "Когда и где лучше нападать на колонну?" Ответ: "Самые
удобные места -- у входа и выхода из тоннелей, у мостов, у крутых поворотов,
подъемов и спусков, сужений дорог".

Коварство противника не имело предела. Для нанесения более
значительных потерь колоннам советских войск на дорогах и особенно на улицах
населенных пунктов, мятежники впереди своих засад в последние годы стали
выставлять отвлекающие группы. Они своими действиями сковывали разведку и
охранение колонны, а тем временем главные силы засады нападали на ее основную
часть, поражали людей и технику.

С такой тактикой пришлось встретиться войскам, выполнявшим задачи по
проводке и сопровождению колонн. Первоначально опыта действий при
выполнении данных задач не было. Приобретать его пришлось уже в
боевых условиях, неся порой неоправданные потери.

Продолжение следует.

[Klim]

Очень интересный отрывок!
Откуда он, если не секрет?

[Гром]

Уже не секрет .
Когда-то давно один из моих сослуживцев, который служил в Афганистане, передал мне в электронном виде проект анализа боевых действий ОКСВА с 1980 по 1989 года, который он должн был где-то докладывать, но развал СССР и все осталось без должного внимания. Теперь сам сижу все вычитываю и выбераю то, что нам может быть полезно и интересно.

[Гром]

Продолжение...

Для переброски подготовленных групп мятежников, оружия и боеприпасов, материальных средств из Пакистана и Ирана в ДРА оппозиционные группировки использовали караванные маршруты, которые были для них основным источником "жизни".

Движение караванов в основном осуществлялось ночью, а также днем в сложных для действия авиации метеоусловиях. Безопасность движения обеспечивалась хорошо организованной системой походного и непосредственного охранения, разведки и оповещения на маршрутах.

Для улучшения проводки караванов, а также обеспечения безопасности во время движения назначались:
· противозасадная группа;
· группа обеспечения движения;
· караванная группа, в составе которой на каждую группу вьючных животных назначался ответственный.

Противозасадная группа обычно состояла из 20-30 человек и высылалась в район, где противник мог устраивать засады заблаговременно, за один-два дня до начала движения каравана.

Задача группы состоял в том, чтобы окружить район возможной засады и воспрепятствовать действиям засадных групп. Нахождение противозасадной группы в этом районе обусловливалось действиями противника. Личный состав был вооружен легким и тяжелым вооружением (миномет, БО, РПГ, стрелковое оружие и РГ), а по возможности в эту группу выделялись средства связи и наблюдения.

Если противник занимал район или организовал засаду раньше противозасадной группы, то группа мятежников завязывала с противником бой и передавала обстановку непосредственно в караван.

Группа обеспечения движения состояла из 10-20 человек и высылалась на удаление 1000-3000 м от каравана.

Задачи группы - осуществление охраны маршрута движения, а также вести разведку и наблюдение в процессе движения. Связь с караваном поддерживалась посредством радиостанции, а при отсутствии средств связи - через посыльных (вестовых).

В случае наземной или воздушной опасности вестовой немедленно извещал об этом старшего каравана. Если это сделать было невозможно, то производился выстрел или очередь из стрелкового оружия трассирующими пулями в сторону нахождения каравана.

Личный состав группы действовал следующим образом:
· двигаясь впереди каравана, вел наземную и воздушную разведку;
· при прохождении опасных участков местности оружие снималось с плеча и патрон досылался в патронник;
· личный состав группы двигался друг за другом на расстоянии 20-30 м;
· в случае начала стрельбы со стороны противника, личный состав группы занимал позиции для стрельбы и открывал огонь, занятие более удобных позиций осуществлялось самостоятельно в зависимости от обстановки;
· во время внезапной атаки связист занимал безопасную позицию и оповещал старшего, движущегося в составе основных сил каравана. При невозможности этого, оповещение осуществлялось при помощи выстрелов трассирующими пулями;
· при завязке боя группа обеспечения занимала оборону и ожидала поддержки из состава караванной группы.

При получении сигнала опасности старший каравана прекращал движение, вьючные животные заводились в ущелья, за камни, в зеленую зону. Группа мятежников из состава караванной группы высылалась на помощь группе обеспечения.

Караванная группа осуществляла проводку основных сил каравана. Численный состав группы зависел от количества вьючных животных и рода перевозимого груза и мог составлять от 30 до 80 чел. В целях повышения живучести караваны разделяли на группы (до 4-5 групп). В каждой группе от 2 до 5 вьючных животных, один-два автомобиля.

Расстояние между вьючными животными в каждой группе 20-30 м, а расстояние между группами 100-200 м. С каждым вьючным животным двигалось 2-3 человека для того, чтобы во время воздушного или наземного нападения противника суметь направить животных в безопасное место. Остановки для намаза, приема пищи и отдыха осуществлялась в укрытых местах (зеленая, и кишлачная зоны, ущелья, пещеры, сухие русла рек, глинобитные дувалы, каменистая местность).

Во время остановки каравана расстояние между вьючными животными и группами каравана сохранялось. Из состава охраны назначались наблюдатели, которые занимали выгодные позиции на господствующих высотах и осуществляли наблюдение за местностью.

Распоряжение об остановке заранее не доводилось. Об этом знал только старший по проводке каравана. Места дневок (отдыха) караван покидал с наступлением темноты.

Продолжение следует...

[Гром]

Продолжение
Тактика действий противника против подразделений погранвойск в Афганистане

Из воспоминаний полковника запаса Лысенко Владимира Петровича (в 1981-83 гг. заместителя начальника оперативной группы «Меймене»):

...в те времена почти весь, так называемый капиталистический мир, стремился увеличивать сопротивление властям ДРА и, естественно ограниченному контингенту наших Вооруженных Сил путем создания относительно мобильных вооруженных формирований, объединенных единым руководством, но, в то же время, и довольно самостоятельных. Для примера можно навести тот факт, что непосредственно перед нашим вводом, в Фариябской провинции наибольшее по численности и вооружению формирование противника находилось в Ширинтагобском улусвольстве. Численность его была около 300 человек, и возглавлял его местный священник Малави Абдул Гапур Кара.

Но уже к средине 1982 года его численность возросла в 10 раз. Его хозяева, пребывая в Пакистане, присвоили ему звания генерала. К этому времени новоиспеченному генералу практически подчинялись все формирования в провинции, которые, оставаясь при этом, довольно самостоятельными единицами. Вооружались такие группы современным, в том числе и тяжелым оружием. В то время практически, все такие группы противника, имели на вооружении 2-4 РПГ, от одного до 3-х крупнокалиберных пулемета, 1-2 миномета (как правило, от 60 мм до 82 мм калибра), противотанковые, в том числе, магнитные, пластиковые, управляемые мины. Отдельные формирования имели переносные ракетные комплексы класса Земля-Земля и Земля-Воздух.

В основу их тактики действий были положены внезапные нападения из засад. Такие засады устраивались в садах, в населенных пунктах, горных ущельях и других местах, обеспечивающих им внезапность действий, а при необходимости, и скрытый отход от места боестолкновения. Особенно часто бандиты устраивали засады в населенных пунктах, искусно используя при этом маскирующие и защитные свойства дувалов, глинобитных строений, садов.

Места засады подготавливались в инженерном отношении. В дувалах, в стенах домов оборудовались замаскированные бойницы. До боя заметить их было практически невозможно, поскольку они представляли собой проделанные не до конца или замазанные глиной снаружи отверстия. Непосредственно в момент использования они легко доводились до готовности. Как правило, наши подразделения перемещались по одним и тем же маршрутам, останавливались на ночлег или привал в одном и том же самом месте и допускали другие вынужденные или субъективные оплошности.

Изучив нашу тактику действий, противник заранее измерял расстояние до целей, планировал и заранее частично оборудовал участки минирования. Часто мы сталкивались с фактами заранее спланированных системы огня и путей отхода после выполнения противником задач или в случае неудачи. Вот в таких условиях представьте, и задайте себе вопрос: «Кто владел тактической инициативой? Мы или наш противник»? Определившись с тактикой действий, в соответствии со своими замыслами и, исходя из условий местности, противник строил и свой боевой порядок.

В большинстве засад противника просматривалось три основных элемента. Название все наши. Противник мог называть их по-другому. Тем не менее:

- группа непосредственного нападения. На вооружении группы были противотанковые мины, 2-3 ручных противотанковых гранатомета, ручные гранаты, бутылки с зажигательной смесью, автоматическое стрелковое оружие;

- группа прикрытия (ее можно назвать группой для борьбы с пехотой, прочесывающей кишлак и вертолетами). Вооружена такая группа была, как правило, 1-2 ДШК, 1-2 миномета, ручные пулеметы и другое стрелковое оружие. К средине 1983 года на ее вооружении уже появились переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) и ракеты типу Земля-Земля;

- группа захвата. Как правило, та часть формирования, которая не вооружена, или вооружена пистолетами, охотничьими ружьями, мелкокалиберными винтовками и т. д.

При таком построении боевого, порядка тактика действий противника тоже была не всегда одинаковой и зависела, в основном, от способа наших действий.

Так, если наша колона продвигалась без предварительной прочески кишлака, группа непосредственного нападения вступает в бой с нашей колонной. Часть группы прикрытия, а иногда и полный ее состав, броском, скрытно выдвигается к месту боестолкновения и вступает в бой.

Внезапное, резкое усиления интенсивности огня противника говорило именно о таких его действиях. В таких случаях, мы, как правило, отводили «свою» колону назад и наносили ракетно-бомбовые удары вертолетами и огнем минометов, СПГ-9, АГС-17, орудий БМП -1 и пр.

Но противник быстро освоился с однообразием нашей тактики и поэтому, с отводом наших подразделений и до начала нашего огневого удара, участники нападения уходили в укрытия, сводя к минимуму эффективность наших действий.

При предварительной проческе кишлака группа прочески пропускалась в заранее подготовленные огневые мешки и уничтожалась огнем группы прикрытия.

Группа непосредственного нападения, с началом прочески, уходила в безопасное место.

Группа захвата, как правило, невооруженная ее часть, подбирала оружие убитых из состава группы прочески, другие трофеи, оставленные на поле боя, захватывала (добивала) раненых и пр. Трофеи немедленно доставлялись к месту расположения группы прикрытия. Если вслед за группой прочески продвигалась колона боевой и транспортной техники, тот группа непосредственного нападения пропускала группу прочески, отсиживаясь в подготовленных укрытиях, снова осуществляла нападение на главные силы.

Стойкость и умелые действия мятежников в бою широко стимулировались деньгами, выделением жены и другими способами. Ввиду отсутствия средств радио и другой связи, в то время, кроме посыльных и голосом, противник вынужден был очень тщательно перед боем отрабатывать вопросы взаимодействия. Заранее моделировались все случаи возможных изменений обстановки. (К сожалению, этим вопросам мы уделяли меньше внимания, чем противник).

На чисто боевые колоны, т.е. составленную исключительно из боевых машин, бандиты, как правило, нападать не решались. В основном по двум причинам:

- во-первых – боевая колона способна отразить нападение с большими потерями для противника;

- во-вторых – нападая на колону, где имеется большое количество транспортных средств, противник своей главной задачей планировали захват материальных средств, оружия, боеприпасов. При нападении на чисто боевую колону, рассчитывать на такую наживу, они не могли.

Обычно нападения начиналось сразу же после подрыва нашей техники на минах. Хотя не редкими были случаи открытия огня противником и до момента подрыва. Первыми открывали огонь гранатометчики и наводчики крупнокалиберных пулеметов. Огонь велся с минимального расстояния (20-30 метров), не целясь, а на вскидку. Как показывал опыт, вследствие такого вида ведения огня в цель попадала только каждая 3-5 граната.

Учитывая возможность поражения мирного населения в ходе боя, противником мирные жители отселялись от мест засады. А в отдельных случаях, мирные граждане стихийно, наученные горьким опытом, по собственной воле покидали предполагаемую зону поражения. В любом случае, отсутствие гражданского населения, занимающегося своими собственными делами на улицах населенного пункта, было первым признаком наличия в кишлаке врага или подготовленной засады.

Подготовкой вооруженной оппозиции в ДРА занимались инструкторы разных государств (Китая, Ирана, Пакистана и др.). Они действовали за таким же принципом, как и наши советники. Эти инструктора проводили в жизнь принципы организации и ведения боевых действий свойственны военным доктринам их государств и производных от этих доктрин – тактике ведения общевойскового боя. «Встретившись» в ДРА на одном поле боя, они, нам на беду, взаимно дополнили и обогатили друг друга...

...нами тогда было замечено, что при совершении нападений на центры улусвольств, алекадарств и им подобные, бандитами осуществлялась так называемая «тактика просачивания» мелких групп, по три–пять человек, к месту нападения.

Такие действия затрудняли их обнаружения до момента открытия огня. Только начало его ведение было демаскирующим признаком, что до количества групп и их численности. Кроме того, такая тактика действий давала им определенные преимущества при нанесении поражения группе поддержки, спешащей на выручку, из числа наших и афганских воинских подразделений.

Даже училищного образования было достаточно, чтобы определить, что на такой способ действия оказала влияние тактика действий китайской армии. Это, в свою очередь, косвенно указывало на место обучения той или иной группировки или наличия в их составе соответствующих инструкторов.

Я еще застал то время, когда 3-4 БТРа, при поддержке пары вертолетов наводили ужас на довольно многочисленные вооруженные формирования. Потом, позже, эти же формирования, успешно оказывали нам сопротивления и зачастую выходили победителями. Чаще побежденными с нашей стороны оказывались те, кто считал, что в ДРА наши подразделения и части столкнулись со стихийно возникшей контрреволюцией. В действительности же все было донельзя наоборот.

Перед нами была реальная военная организация. Пусть не до конца современная, но имеющая главное – опыт ведения боевых действий на то время не менее пяти лет. Эта организация имела разветвленную систему разведки и массу осведомителей, что тоже естественно. Ведь они воевали на своей территории, за свои интересы и интересы своих родственников, близких, соседей, которые и были теми осведомителями.

Уместно будет также оговориться, что советские военные специалисты также вносили свою лепту в подготовку личного состава нашего на то время противника. Не пугайтесь, измена тут не причем. Во всем виноват существующий в то время порядок комплектования личным составом подразделений ВС ДРА, его специальных частей и подразделений.

Именно из-за существующего тогда порядка, подготовленные нашими военными специалистами и уволенные в запас афганские военнослужащие потом, в большинстве случаев, оказывались в подразделениях противника. Именно эти бывшие солдаты были лучшими минерами, артиллеристами и советниками своих новых командиров.

Их искусные действия периодически рождали слухи о наличии у противника специалистов из числа советских дезертиров или что-то в этом роде...

[Гром]

Продолжение.
Так же противник применял тактику «кочующих минометов». Принцип был такой. Несколько групп противника с 82-мм минометами выходят с места расположения основной базы и ведут огонь по по нашим, блокирующим базу войскам, по местам посадки вертолетов. В горных складках местности такая группа с одного места делает 3-5 выстрелов и меняет позицию. Благодаря хорошему знанию местности противником, все наши позиции были им хорошо пристреляны. Подавить же его «кочующие минометы» нам было просто нечем. На вертолеты рассчитывать не приходилось, так как вертолетчикам их было просто не видно, да и они сами вели ожесточенную борьбу со средствами ПВО противника – ДШК. О системе связи противника. В виду отсутствия технической стороны это вопроса, противник применял зачастую различную систему зеркал (солнечных зайчиков), а также систему дымов. Наверняка каждый, кто выходил на боевые операции из ППД, помнит те дымы, которые разводились противником по маршруту следования наших колонн и боевых групп.

Продолжение следует...

[Гром]

Продолжение

Партизанские боевые действия составляли основу вооруженной борьбы оппозиции с государственной властью. Они велись на всей территории страны не только вооруженными формированиями, но и с привлечением значительной части населения.

Вести с ними борьбу оказалось весьма сложно и требовало специальной подготовки, что бы успешно решать поставленные задачи.

Особенности таких боевых действий заключались в том, что многочисленные, но небольшие отряды мятежников находились среди населения и не вызывали подозрений, так как не имели форменной одежды и занимались сельским трудом. Одновременно с населением велась весьма эффективная пропагандистская работа. Многие из членов таких отрядов даже работали в воинских частях афганской армии, расположенных вблизи их кишлаков, образуя широкую разведывательную сеть. Такие отряды были более опасны чем крупные вооруженные формирования, так как своевременно обнаружить их было чрезвычайно трудно. От открытого боя они уклонялись и принимали его только тогда, когда другого выхода не было.

Обычно, по условному сигналу мятежники, находящиеся в населенном пункте, собирались в определенном месте во главе со своим командиром, а потом наносили удары по афганским гарнизонам или совершали диверсии, засады, нападали на колонны.

Поскольку фронт и тыл, как таковые отсутствовали, отряды наносили удары в любое время суток, в самых неожиданных местах и бесследно исчезали.

Такая тактика держала войска в постоянном напряжении и оказывала на личный состав сильное психологическое воздействие.

Наряду с большим количеством небольших отрядов, в провинциях, граничащих с Пакистаном и Ираном, оппозиция имела и использовала достаточно крупные группировки своих сил, которые в случае угрозы их разгрома имели возможность беспрепятственно уйти за рубеж.
Одной из особенностей вооруженной борьбы оппозиции в первые два года после ввода наших войск было то, что с наступлением холодов отряды мятежников уходили в Пакистан и Иран, где они отдыхали, пополняли запасы вооружения, боеприпасов, проходили подготовку в учебных центрах, а весной возвращались в Афганистан.

Местность Афганистана представляла собой идеальные условия для ведения партизанской борьбы. Высокие труднодоступные горы, глубокие ущелья, крайне ограниченное количество дорог для движения боевой техники — все это создавало прекрасные условия для укрытия отрядов мятежников. На небольших равнинных участках убежищем для них служили виноградники и сады, так называемая «зеленая зона».
Большинство населения поддерживало мятежников или по меньшей мере было лояльным к ним из-за боязни репрессий. Отмечалась исключительная жестокость мятежников, которую они проявляли к захваченным представителям народной власти и воинам афганской армии, отказавшимся воевать в их отряде. Их подвергали жесточайшим пыткам, увечьям, скальпированию и смерти. Местное население снабжало мятежников продовольствием, предупреждало об опасности и укрывало их от преследования.
Конечно, без поддержки населения мятежники не смогли бы вести вооруженную борьбу против советских войск.

Сложившаяся структура контрреволюционных организаций, штаб-квартиры которых находились в Пакистане и Иране, в связи с широким размахом вооруженной борьбы с Кабульским режимом уже не могла обеспечить конкретного руководства действиями вооруженных формирований. Поэтому наряду с вооруженными отрядами, учебными центрами, базами снабжения и органами пропаганды, создавались исламские комитеты различной политической направленности на которые возлагалось непосредственное руководство вооруженной борьбой внутри страны.

Исламские комитеты были созданы в провинциях, уездах и волостях. В районах, контролируемых мятежниками, они существовали открыто, а в контролируемых правительством — нелегально. Каждый из исламских комитетов действовал в отведенной ему зоне ответственности.

В их функции входило: руководство боевыми действиями и диверсионно-террористической деятельностью подчиненных им отрядов и групп, вербовка мужчин и организация отрядов из местного населения, координация действий между отрядами, ведение антиправительственной пропаганды. Они так же выступали в качестве административных органов власти оппозиции на местах, занимаясь призывом молодежи и направлением ее в учебные центры для подготовки, сбором налогов, осуществлением судебных функций и т. п.

Кроме исламских комитетов, для более квалифицированного руководства боевыми действиями групп, отрядов мятежников в важных районах, в ряде провинций были созданы так называемые «фронты», которые объединяли несколько крупных банд формирований.

Для управления более широко стали применяться радиосредства коротковолновые и ультракоротковолновые станции. Исламские комитеты и штабы «фронтов» являлись связующим звеном между контрреволюцией внутри страны и ее руководством, находящимся в Пакистане и Иране.

Тем не менее, несмотря на созданную достаточно стройную систему управления, значительное количество групп и отрядов различной национальной и партийной принадлежности продолжало еще действовать по своей инициативе, без централизованного управления, занимаясь в основном грабежами в целях личного обогащения членов отряда и, прежде всего, их главарей.

Следует отметить, что разведка мятежников заслуживала похвалы. В каждом кишлаке мятежники имели своих людей от которых получали подробную информацию о действиях органов государственной власти и настроении населения.

Наличие широкой агентурной сети в государственных учреждениях самого высокого ранга, а так же в министерствах госбезопасности, обороны и внутренних дел обеспечивали их сведениями о действиях, планируемых против них.

Вокруг гарнизонов советских войск было организовано непрерывное, скрытное, круглосуточное наблюдение. О малейших передвижениях, даже небольших подразделений, сообщалось условными световыми сигналами. Неоднократные наши попытки захватить этих наблюдателей были безуспешными.

Таким образом все гарнизоны советской армии были под непрерывным наблюдением мятежников.

[Гром]

Продожение
...к этому времени был уже и раскрыт секрет хитрости, которую применяли мятежники.

Заключался он в том, что после обнаружения движения нашей колонны отряд мятежников разбивался на две группы. Одна из них, большая группа А — располагалась примерно на удалении 1000–1200 м от предполагаемого рубежа встречи, а другая — группа Б, состоящая из метких стрелков, располагалась в стороне от маршрута на удалении 500–600 м и тщательно маскировалась.

При подходе нашего подразделения к рубежу, намеченному мятежниками, группа А поднималась, открывала огонь и имитировала отход. Обнаружив это, наше подразделение переходило к преследованию, ведя беспрерывный огонь из всех видов стрелкового оружия. За этим грохотом, естественно, никто не слышал одиночных выстрелов группы Б, которыми и поражались наши солдаты. Затем группа Б скрытно отходила.

Так и возникла эта легенда, что у "БУРа" действительная дальность стрельбы достигает 1000 метров.

Конечно, такой прием применялся только к подразделениям, которые двигались в пешем порядке.

[Гром]

Продолжение

ПЛАНЫ АФГАНСКОЙ ОППОЗИЦИИ
ПО ВЕДЕНИЮ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ

Срыв планов оппозиционных сил по созданию на территории Афганистана, так называемой "свободной зоны", значительно подорвал авторитет оппозиционного движения, вызвал озабоченность в руководящих кругах США и реакционных мусульманских стран, которые в свою очередь усилили давление на руководство афганских мятежников с целью консолидации их действий в борьбе с существовавшей властью, а также расширили масштабы политической, военной и финансовой помощи силам оппозиции.

С момента создания контрреволюционного объединения "Альянс семи", лидеры оппозиции и их западные покровители активизировали попытки создания так называемого "правительства Афганистана в изгнании". Особенно остро этот вопрос был поставлен в начале 1987 г., с момента объявления политики национального примирения руководством ДРА.

Основные усилия оппозиции в условиях политики национального примирения сосредоточивались на следующих вопросах:

1. Обеспечение необходимых условий для объявления так называемой "свободной зоны" на территории Афганистана и создания "переходного правительства". Наиболее вероятными районами реализации этих планов являлись юг и юго-восток провинции Нангархар (уезд Ачин и др.), а также приграничные районы провинции Пактия (уезды Джаджи, Чамкани, округ Хост).

2. Расширение боевых действий в центральных и приграничных районах с целью обеспечения перебросок с территории Пакистана оружия, боеприпасов, других материальных средств, а также личного состава для банд формирований, действовавших в восточных, центральных и южных районах Афганистана.

3. Наращивание усилий в борьбе за влияние в пуштунских племенах Афганистана с целью заставить их активно выступать против народно-демократической власти на стороне мятежного движения.

4. Нарушение нормальной жизнедеятельности столицы путем срыва перевозок в Кабул материалов первой необходимости, подрыва системы энергопитания, систематических обстрелов объектов города, организации террористических актов и диверсий с основной целью - инсценирование новой волны антисоветизма и дискредитация в глазах населения партийных и государственных органов ДРА, как неспособных обеспечить необходимый порядок.

5. Создание условий для активизации внутренней контрреволюции в партийном и государственном аппарате, органах МГБ, МВД и ВС ДРА, организация саботажа на всех уровнях государственного механизма, разложение личного состава армии, Царандоя, МГБ путем внедрения агентуры и использования ее в своих целях и интересах племенных, религиозных и национальных особенностей афганцев.

Усилия отрядов и групп были направлены на удержание своих позиций, сохранение напряженности и дальнейшую дестабилизацию обстановки, срыв мероприятий органов государственной власти в условиях национального примирения по созданию коалиционного правительства и расширению зоны влияния.

С этой целью оппозиционное руководство стремилось сохранить численность действующей в ДРА группировки мятежников, насчитывающей в то время. 3265 отрядов и групп общей численностью около 122000 чел. (из них наиболее активных от 1335 и до 50000 соответственно), накапливать оружие и боеприпасы, материальные средства и продовольствие. На замену убывающим в Пакистан и Иран бандформированиям планировалось прибытие новых отрядов и групп. Убытие мятежников на отдых в Пакистан и Иран было ограничено.

Учитывая создавшиеся условия, мятежники пытались сохранить и даже повысить интенсивность обстрелов и диверсионно-террористической деятельности в зонах Кабул, Центр и приграничных провинциях.

По всей стране предусматривалась активизирование агитационно-пропагандистской работы, имеющую антисоветскую направленность.

Оппозиционное руководство уделяло постоянное внимание подготовке резерва для восполнения потерь и наращивания группировки мятежников на территории ДРА. В 126 центрах подготовки в Пакистане и 18 в Иране могли одновременно обучаться до 50 тыс. чел.

В связи с поступлением на вооружение бандформирований большего количества тяжелого вооружения, в том числе PC с повышенной дальностью стрельбы, а также средств ПВО, в том числе ПЗРК, особое внимание уделялось подготовке расчетов для боевого применения этих видов вооружения.

Для повышения качества обучения инструкторами в центрах подготовки все чаще выступали иностранные советники и специалисты.

Набор контингента для обучения производился за счет вербовки лиц, проживающих в лагерях беженцев, молодежи на территории ДРА, а также путем направления мятежников из состава действующих бандформирований.

Наличие в составе отрядов и групп специалистов по применению тяжелого вооружения и средств ПВО должно было, по мнению руководства мятежников, повысить эффективность боевых действий.

[Гром]

Четыре взрыва. Боевые действия в черте города

под командованием Хаджи Мохаммад Якуба

Предисловие

Хаджи Мохаммад Якуб, по прозвищу Мансур (Победа), был одним из кабульских боевиков. Принадлежал к крылу Исламской партии Афганистана Гульбетдина Хекматьяра.

Взрыв первый. Устройство взрывов - одна из неотъемлемых составляющих действий боевиков в городской черте. Целью являются как создание атмосферы страха, так и покушения на конкретные личности. Взрывчатку мы получали из Пакистана. Командиры Азизуддин и Мескиньяр были нашими агентами в районе Пагман, и поставляли нам взрывчатку и детонаторы. Для передачи сообщений и доставки взрывчатки они использовали пожилых людей. В апреле 1980 года мы произвели минирование здания Радио Афганистана. В этом здании располагались головные офисы афганского радио- и телевещания. В нем работали советские советники, редактировавшие новости перед их выходом в эфир. Нашей целью были именно шурави. Агенты передали нам взрывное устройство, и мы отдали его женщине, которая работала на радиостанции. Она пронесла его внутрь и установила. Устройство сработало в 10.00 рабочего дня. Взрывом убило двух активистов НДПА и двух советских специалистов. Также ранило одного солдата ДРА. На некоторое время радио и телевидение прекратили вещание. После этого случая были значительно усилены меры безопасности и все входящие подвергались тщательному досмотру. Наш агент позже смогла устроиться на работу в отдел кадров Кабульского университета.


Взрыв второй. Коммунистический режим превратил Кабульский университет в центр коммунистического воспитания. Мы решили нанести удар по первичной партийной организации университета в январе 1981. Лучшим способом было организовать взрыв. К тому времени наша женщина-агент работала в отделе кадров университета. Мы дали ей два заряда. Один она разместила в административном здании университета, установив часовой механизм на 11.00. Второй заряд был установлен в здании первичной партийной организации, время - 11.45. Идея была в том, что после первого взрыва туда устремится много народа, да и главные партийные активисты также соберутся именно в здании парторганизации, чтобы обсудить взрыв. И вторая бомба сработает в гуще активистов. Все произошло так, как мы и задумали. Сразу после взрыва в административном здании секретари различных коммунистических организаций собрались в здании первичной партийной организации. Взрыв уничтожил советского советника и несколько секретарей парторганизаций. Было убито 10 человек, количество раненых неизвестно.


Взрыв третий. 6 мая 1983 года мы устроили взрыв в здании Министерства Внутренних дел в Кабуле. В комнате второго этажа, расположенной у кабинета самого министра, было установлено 27 кг взрывчатки. Заряды были спрятаны в четырех больших цветочных горшках. Нашим агентом был садовник МВД. Он согласился пронести взрывчатку, установить заряды и взвести их на подрыв. Мы научили его, как это сделать. Он перемешал взрывчатку с известняком, упаковал в пластиковые пакеты и в несколько приемов перенёс её в на место. Взрыв мы запланировали на дневное время, чтобы было как можно больше жертв. Однако в штабе ИПА в Пешаваре отменили это решение и приказали установить взрыватель на ночное время. Руководство партии не хотело смерти министра внутренних дел Гуляб Зоя, поскольку он был ведущим членом фракции Хальк, и сохранение ему жизни означало продолжение разногласий между фракциями Парчам и Хальк в НДПА. Перед уходом домой в 16.00 садовник установил таймеры на 23.00. Не было смысла подрывать заряды в разное время, поскольку в здании никого не будет. Бомбы с часовым механизмом сработали в назначенное время, убили четверых дежурных офицеров и повредили кабинет министра. Если бы взрыв произошел днём, то были бы убиты Гуляб Зой, его телохранитель Гази, адъютант Шеруддин и, возможно, десятки других. Войска перекрыли все дороги вокруг здания на 24 часа и начали расследование. Однако следствие пришло к выводу, что взрыв был результатом ссор между лидерами фракций, и никто так и не заподозрил нашего садовника.


Взрыв четвертый. Шурави жили в восточном микрорайоне Кабула. Мы решили нанести по ним удар прямо там. Проследили график движения автобусов, которые возили их на работу. Каждое утро в 7.45 к остановке подходил автобус, который набивался битком. Необходимо было установить бомбу так, чтобы она не привлекла к себе внимания. Раздобыв повозку, загрузили её лучшими фруктами и овощами, какие только смогли отыскать, - продукты были из провинции Параван. Цены установили более чем приемлемые - ниже, чем где бы то ни было. Как местные, так и советские привыкли видеть нас на этом месте и покупать продукты. Так продолжалось несколько дней. По ночам мы переделывали тележку. Приделали к ней двойное дно, куда смогли спрятать заряды, которые невозможно было бы найти даже при досмотре повозки. Удар был нанесен 2 октября 1983 года. В днище тележки мы установили пять зарядов. Вставили таймер-детонатор, и установили на 17.45. В задании принимали участие 6 моджахедов. Оружия у нас не было. Мы, как обычно, прикатили повозку-прилавок на остановку. Вокруг столпились шурави, посмотреть что хорошего привезли. Мы же незаметно растворились среди местных, отойдя от тележки. Взрыв произошёл в 7.45, перед самым прибытием автобуса. Взрывом убило 13 советских, ранило 12 и повредило магазин по соседству. Несмотря на проческу, никто из наших арестован так и не был.

Многие находят аморальным и предосудительным проведение взрывных акций, однако мало кто обеспокоен авиа-бомбежками. А ведь ни те, ни другие не отличаются высокой точностью и избирательностью, в обоих случаях гибнут невинные мирные люди. Разница лишь в величине зарядов и способах их доставки. У моджахедов не было авиации, и выбор зарядов был весьма ограничен. Шурави имели ВВС и наносили широкомасштабные бомбовые удары в течение всей этой войны.